III 2025 82

III 2025 82Entscheid vom 26. September 2025BesetzungDr.iur. Jeremias Fellmann, VizepräsidentMonica Huber-Landolt, Richterinlic.iur. Karl Gasser, Richterlic.iur. Prisca Reichlin Brügger, GerichtsschreiberinParteienA.________,Beschwerdeführerin,vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B.________,gegenKindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________Vorinstanz,D.________,Beschwerdegegner,vertreten durch Rechtsanwältin S.________,E.________,Beigeladene,vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. F.________,GegenstandKindes- und Erwachsenenschutzrecht (Anpassung von Kindesschutzmassnahmen, Regelung persönlicher Verkehr)Sachverhalt:A.E.________ (geb. _2018) ist die gemeinsame Tochter der unverheirateten Eltern A.________ (geb. _1978; Kindsmutter) undD.________ (geb. _1979; Kindsvater). Die elterliche Sorge für E.________ steht gemäss Urteil des Bezirksgerichts L.________ vom 24. Mai 2022 beiden Eltern gemeinsam zu (Disp.-Ziff. 1). Die Obhut beliess es bei der Kindsmutter (Disp.-Ziff. 2). Zudem führte das Bezirksgericht L.________ mit dem Urteil vom 24. Mai 2022 die für E.________ errichtete Beistandschaft im Sinne von

III 2025 82

Entscheid vom 26. September 2025

Besetzung

Dr.iur. Jeremias Fellmann, Vizepräsident

Monica Huber-Landolt, Richterinlic.iur. Karl Gasser, Richter

lic.iur. Prisca Reichlin Brügger, Gerichtsschreiberin

Parteien

A.________,Beschwerdeführerin,vertreten durch Rechtsanwalt Dr. B.________,

gegen

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________Vorinstanz,D.________,Beschwerdegegner,vertreten durch Rechtsanwältin S.________,E.________,Beigeladene,vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. F.________,

Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde (KESB) C.________Vorinstanz,

D.________,Beschwerdegegner,vertreten durch Rechtsanwältin S.________,

E.________,Beigeladene,vertreten durch Rechtsanwältin Dr.iur. F.________,

Gegenstand

Kindes- und Erwachsenenschutzrecht (Anpassung von Kindesschutzmassnahmen, Regelung persönlicher Verkehr)